-Il suicidio
del sistema Vol. 3 25 “Ma parliamone”-
Non sono mai
stato religioso, anche perché nella mia famiglia mi hanno sempre
insegnato a pensare con la mia testa e non con quella degli altri
(infatti è proprio per questo che aborro le tessere dei partiti e
tutte quelle cose così!), le religioni (e qui si parla del
cristianesimo, dell'ebraismo e del musulmanesimo!) hanno sempre
provato a impecorire le menti, in molti casi ci sono riusciti (basti
guardare le leggi insulse che l'ebraismo e l'islam impongono ai loro
fedeli o alla preferenza di voto che la “santa romana chiesa”
consigliava durante la messa della domenica!), oggi voglio (o almeno
cercherò!) smontare molte cazzate che le religioni impongono ai loro
fedeli (essendo agnostico e non ateo preannuncio che credo
nell'esistenza di un Dio ovviamente non è il Dio che le tre
religioni monoteistiche affermano di conoscere ma un Dio come io
immagino [e teorizzo che sia!] un Dio!), partiamo subito con il
maiale, per gli islamici e gli ebrei è un'animale impuro, ok,
benissimo, partendo dal presupposto (tipicamente umano!) che ogni
essere vivente ha la sua controparte (un po' come nei fumetti per
intenderci [l'arcinemico!]!) quindi Dio ha come controparte il
diavolo (che non è satana visto che è [o meglio così se lo
immaginano gli ebrei!] un angelo atto a tentare i fedeli ma angelo
rimane, un'altro discorso [tipicamente cristiano che sono paranoici
di natura!] è Lucifero che era un angelo che ha osato ribellarsi!),
quindi di logica il maiale lo ha creato il diavolo?
Ma sbaglio o
nella Genesi non si parla del diavolo, sbaglio o è stato Dio ha
creare TUTTI GLI ANIMALI quindi
di logica il maiale lo ha inventato Dio, partendo da questo
presupposto (che non può essere smentito da nessun teologo!) se Dio
ha creato un animale impuro ciò mi fa pensare che Dio non è
perfetto sicché se Dio non è perfetto non può essere Dio, so che
ora molti diranno che Dio ha inventato il maiale per far sì che gli
ebrei e i mussulmani tentino a cadere in tentazione, ma perché
dovrebbe farlo? Che senso avrebbe? Calcolando che si credono i popoli
eletti (da chi poi non si sa ma loro si credono così!) ma perché
Dio dovrebbe prendersi la briga di creare qualcosa che faccia cadere
in tentazione i pii uomini? Non è che peccano un po' di ybris?
I cristiani che al primo sguardo non sono così rigidi
hanno anche loro le loro magagne, facciamo un piccolo esempio, il
cristiano credente in teoria di venerdì dovrebbe mangiare sempre di
magro, io sinceramente (sono stato cresciuto in un paese strettamente
cristiano e quindi la mia cultura, volente o nolente è impregnata di
cristianesimo!) non ho mai visto un devoto cristiano mangiare di
magro di venerdì ma anzi, hai voglia delle abbuffate, un'altro fatto
che lega in modo indissolubile le tre religioni monoteistiche sono le
donne!
Le donne nelle religioni monoteistiche vengono
considerate meno che niente, però nel cristianesimo le figure più
di spicco sono donne (Maria [non madonna che significa signora
nell'idioma medioevale!] e Maddalena!), nell'Islam vengono promesse
sette vergini per chi muore nell'Islam (una domanda che mi sono
sempre posto è se sono sette vergini quando si fa sesso [ovviamente
nell'Islam e ovviamente solo gli uomini!] e perdono la loro verginità
vengono sostituite o le sette rimangono vergini per l'eternità?),
nell'ebraismo a parte sporadiche apparizioni di donne forti
quest'ultime vengono considerate come coloro che devono preservare
la casa e l'ebraismo (ebbene si è la madre che rende un bambino un
bambino ebreo e non l'uomo nonostante lo scarso valore che l'ebraismo
dedica alle donne!), altri esempi, i preti cristiani vanno in giro
normalmente (con il loro bel collare bianco al collo come dei fedeli
cani di un proprietario morto duemiladodici anni fa!) le suore (che
ribadisco sono un abominio per il genere umano!) devono essere velate
da capo a piedi, perché? Per non far cadere in tentazioni gli
uomini, ora voglio vedere chi si tromberebbe una suora vecchia e
inacidita in perenne stato mestruale, per l'Islam è ancora peggio,
tutte le donne devono essere coperte da capo a piedi, il perché è
la stessa motivazione che usano per le suore (per gli ebrei ortodossi
costringono le donne a raparsi a zero per poi farle indossare delle
parrucche [non è meglio non rasarle?]!), questa cosa la trovo fuori
dal mondo, anche perché sia nel nuovo testamento che nel Corano
nessuno parla di velare le donne quindi perché lo fanno? Semplice
perché le religioni hanno paura della sessualità usato all'infuori
dell'atto di riprocreare, quindi tornando al Dio perfetto che non può
sbagliare, perché allora Dio ha creato gli ormoni? Non faceva prima
a far sì che la prima erezione nell'uomo avvenisse due minuti prima
che quest'ultimo si sposasse? E qui sempre i soliti soloni dei miei
coglioni diranno che esiste la tentazione ma se si vuole andare in
paradiso bisogna dire no a queste tentazioni, benissimo, io voglio
vedere un ragazzino di undici anni che essendo un pio “fanciullo”
non si tocca ma che fa sesso per la prima volta a ventidue/ventitré
anni alla prima notte di nozze... che coglioni pieni avrà? A parte
che molto probabilmente non saprebbe dove infilarlo ma questo è
un'altra discussione!
Potrei parlare delle spose bambine che vanno tanto di
voga nel mondo dell'Islam (a oggi si possono sposare bambine di nove
e ripeto NOVE anni!) o dei matrimoni combinati nel mondo ebraico (in
pratica con le prime mestruazioni la donna ebraica è pronta per
essere sposata e si vedono sempre più coppie di ragazzini con
passeggini e quant'altro in giro per Israele!), potrei parlare della
mia teoria sul celibato dei preti (un atto per non far disperdere le
ricchezze di una parrocchia con la dovuta eredità alla moglie!)
potrei benissimo parlare di ciò che succede nei collegi gestiti da
preti (violenze sessuali e corporali e il costringere ragazzini ad
atti d'omosessualità violenti!) ma non vorrei sparare sulla croce
rossa, tanto loro continueranno a fare ciò che stanno facendo
fregandosene dell'evoluzione del mondo, vogliamo mettere credere in
un presunto rabbino santone che si è fatto crocifiggere o di un
vecchietto barbuto che si è messo a incidere le sue leggi su due
tavole di pietra o di un commerciate arabo che sposandosi una vecchia
araba ricchissima (guarda caso!) ha trovato la fede e grazie a quella
è riuscito (toccando una pietra nera!) a volare (che manco Superman
ci riuscirebbe!)?
Bellissimo!
RispondiEliminaGrazie mille per il commento, CIAO!!!
grazie :)
RispondiEliminaScorrevole, diretto, e molto interessante...Il problema è che una parte di mondo si sta risvegliando da questi inganni, mentre un altra parte ne è totalmente assuefatta. Il divario è sempre più palese e profondo, anche all interno dello stesso stato o gruppo, ma la questione qui è critica...Quali delle due fazioni si suiciderà?
RispondiEliminaSpero tutte e due le parti... quando nel duemiladodici c'è gente che crede ancora a certe cose dovrebbe far pensare, visto e considerato che se ancora qualcuno crede ciecamente ai "libri sacri" c'è un problema d'intelligenza di base!
RispondiEliminaNon sono d accordo, per il sottile equilibrio universale ne resterà soltanto una. Comunque la mia domanda era provocatoria, e alludeva a tematiche collaterali al tuo argomento. Consapevolezza e dormienza, non c è più una via di mezzo, proprio come nell economia attuale. Grande povertà e grande richezza. Sarà una casualità? Secondo il mio modesto parere assolutamente no!
RispondiEliminaSoltanto una è difficile (la religione o meglio le religioni!) sono troppo dentro al tessuto sociale (basti pensare che in Italia non esiste una destra o una sinistra ma un centrodestra e un centrosinistra e ciò vuol dire che se un elettore non legge la scritta DC non vota!) io spero in un nuovo illuminismo sociale ma è una mera chimera!
RispondiEliminaL'economia odierna è un rifacimento dell'economia medioevale, i poveri saranno sempre più poveri e i ricchi sempre più ricchi e saranno più ricchi sulle spalle dei più poveri, ci vorrebbe una rivoluzione pesante ma in Italia è dura... a causa dei italiani medi...
Quello che noi definiamo "medio" è ovunque, cè il britannico medio, il francese medio ecc, anche in questo tutto il mondo è paese. In contrasto con la tua opinione pessimista, gentile blogger, mi vedo più fiduciosa...Qualcosa si sta evolvendo. Necessità fa virtù e ciò che c è ora a disposizione, non c era nel medioevo. Vero la storia di base è ciclica ma credo che stavolta sia diverso.
EliminaNonostante il mio imperante pessimismo ho ancora un pò di fiducia nella razza umana....
RispondiEliminaIo nell'equilibrio e nella forza :)
RispondiElimina:)
RispondiElimina